如何看待京东大变革引发的口诛笔伐?创业是场无限游戏
2019-04-11 17:21  加入收藏 京东大变革   创业游戏   京东创业  

如何看待京东大变革引发的口诛笔伐?创业是场无限游戏

创业是场无限游戏,在中国更是如此。创业是场无限游戏,在中国更是如此。任正非曾经说不碰手机,后来还是做了,要占据主航道。马云曾经几次说不做游戏,后来还是做了,脸打肿了,但是要直面最强对手的竞争。刘强东曾经说不开除任何一位兄弟,现在开了,也是要活下来。如果公司倒了,18万兄弟都失业,那样更惨。战争是以最小的伤亡换取最大的存活。文章来源:界面新闻,作者:卢泓言。

创业是场无限游戏,在中国更是如此。无限游戏不是指不以输赢为目的,而是为了生死而把曾经的承诺放在一边。无限游戏最极端就是战争,一切都可以是手段。

任正非曾经说不碰手机,后来还是做了,要占据主航道。马云曾经几次说不做游戏,后来还是做了,脸打肿了,但是要直面最强对手的竞争。刘强东曾经说不开除任何一位兄弟,现在开了,也是要活下来。如果公司倒了,18万兄弟都失业,那样更惨。战争是以最小的伤亡换取最大的存活。

人设一定会塌,承诺一定会破,在无限游戏里恐怕是避免不了的事。因为你的人设和承诺,在一场无限游戏里,很可能会被当成攻击你的阵地。既会被对手攻击,也会被趋势攻击。从在商言商的立场,把人设和承诺丢掉才是该及早做的事,刮骨疗伤因为还有一口气,触底才能反弹。看到破釜沉舟般的坚定动作,反倒是该买入的时候。

商战里有五方,每一方都是会被出卖的。贷款给没有支付能力的学生,用处心积虑的上瘾产品来耗干用户的时间和钱,是卖用户。公司政治和大裁员,还有期权缩水,是卖员工。未经董事会批准把业务拆出去,是卖股东。卖对手就更肆无忌惮,逼着商户用户二选一,收买律师法官学者,海陆空全面封锁。创始人病死了,或者进了牢房,身败名裂,骑虎难下,这是创始人把自己卖了。

这最后一条,创始人卖自己,最能证明这是一场无限游戏。老子狠起来连自己都砍。

不能因为承诺破了,就把承诺当成一钱不值。当年马云几次说不做游戏的时候,我不觉得纯是作秀。他也是普通人,身边也有很多孩子,相信是有感而发。当年刘强东说不开除一个兄弟的时候,换成别人,可能有一个大大的问号,可是刘强东从创业起初就给每一单货开发票,就给民工交似乎是10%以上的公积金,我觉得他的承诺也不纯是作秀,是掷地有声的。

王兴公开质疑对手的诚信,这是危险事。在无限游戏里,诚信倒地的人很多,为什么少有人被公开质疑。因为一旦你站出来质疑对手的诚信,就会受到所有人对你诚信的拷问。第一,你得自己没问题。第二,你得保证以后没问题。这太难了。但事因难能,所以可贵。不管以后王兴会怎样,至少敢在某一天亮明自己,置于众目睽睽之中,就是可赞的。

可是反过来,既然大家都会破了承诺,那么承诺就越发的可以成为作战的手段,这越是接近无限游戏的本质。任正非可以做手机,那雷军承诺5%的利润率有一天会不会作废。百度可以把原准备投入百亿的业务卖掉,那腾讯的开放承诺有多少含金量和保质期。

前几天的头腾之争,腾讯状告多闪未经授权用微信用户的头像。本质上这是地球上有国家以来最久远的一种斗争:主权pk人权。一家说这是在我的体系里产生的信息,不让你用就不让你用,这是在说主权。一家说,用户自己上传的昵称和头像,难道他不能决定在哪里用吗?这是说人权。

于是一家诉诸于法律,因为法律对它有利,而另一家发动群众,因为人心更容易关心与自己切身相关的人情世故。说到底这是场战争,每个人都用对自己有利的方式。所谓下围棋,你占你的,我占我的。

既便现实如此,我还是有一些偏好,两利相权取其重,两害相权取其轻。如果卖假货的公司赢了,反而坚持正品行货的公司输了。如果偷漏税的公司赢了,反而给用户开发票给民工交公积金的公司输了。然后一堆自媒体流量爆满,一堆吃瓜群众抹抹嘴直说八卦真有趣。我不认为这是一个人两个人的成败得失,而是这片养育出、支撑起无限游戏的土壤再往下沉了一步。

客友全球创业社群

一键分享:

上一篇:水滴互助、水滴筹沈鹏:把公司当成产品来做
下一篇:右划科技CTO侯明强:自我驱动是工程师文化的核心

文章评价